TS的野獸派部落格

我們來看美國的立場

1. BBC 新聞

美國國務院官網刪除「反對台獨」字眼意味著什麼？

2. 中國時報

美國務院網站刪「中華人民共和國」改稱中國

-------------------------------------------------------------

評論:

1. 美國把自己置於中立的立場不選邊,已獲取更大的迴旋空間和談判籌碼,避免被迫捲入,爭取美國最大利益化,所以不再宣稱不支持台獨,不必被中華人民共和國政府綁死,也不必被台灣關係法綁死,這是你們兩岸的事,自己處理,要美國支持,自己把交易條件送上來,這就是美國川普商人式處理手段....

2.  但美國同時也給兩岸下了金箍咒, 雖說取消不支持台獨,但卻要"兩岸"的人民都同意的解決方案,統一大陸同意台灣不同意,獨立台灣同意大陸不同意,這等同於永遠維持現狀,台灣也無法獨立和摘下中華民國的帽子也無法加入聯合國,因為目前中國的合法代表政府是中華人民共和國,台灣的中華民國是中國的殘存政權

故美國把球踢給中國等中國出牌

美國出牌:

1. 搶佔道德制高點,也不揹分裂中國的鍋,但要求和平和兩岸人民同意,把難題丟給中華人民共和國,出兵或脅迫就是中華人民共和國先挑釁,可以聯合其他大國制裁

2. 台灣目前少子化,軍力也向陸傾斜,美國也到了軍力換代青黃不接時代,無法出兵保護,也不想和大陸開戰,故製造免戰牌,把問題延後

3. 承認中國目前是屬於分裂未統一狀態,保留後手操作的可能性,一方面限制台灣獨立,另一方面讓中國很難武統,因為現在台灣不宣稱自己要獨立,而是拒統

中國可能因應:

1.  以黑熊學院、立陶宛台灣使館(非中華民國使館)、及賴政府不遵守中華民國憲法和國家統一綱領和兩岸關係條例為由,宣布已達到分裂中國事實,啟動反分裂國家法,宣布內戰延續進行武統(宣告外國無權干涉中國內政)

2.  以上述台獨實際行為,要求台灣政府坐上談判桌,討論解決方案, 否則就是台灣在搞分裂,不尊重大陸民意損害中國權益,進行封鎖或武統

3.  和美國進行交易,由美國擔保(脅迫)台灣上談判桌 (這是美國期望的,看中國的現行代表政府要提出甚麼條件)

中國是戰、是和、是談???球等對岸發球,川普政府下了很漂亮的一步,暫時框住兩岸和美國,建立隔離罩,等待生意上門

後續觀察重點:

1. 如果大陸官方媒體開始增大和揭露台獨的罪狀,那就是為了 方案1做準備 ,如果是國際宣傳那就是為了方案2做準備

2. 如果大陸習主席訪美後,川普有發言願意擔保台灣(脅迫)上談判桌,那代表習的伴手禮條件川普很滿意,那就是方案3,如果沒有動作那就是談崩了,續談或中方自行處理

延伸閱讀:

烹小鮮 - 台灣國力面臨下滑拐點已到來....兩岸談判最佳時間點不在我方

烹小鮮 - 兩岸政治談判20條需求清單框架建議

烹小鮮 - 不要西藏模式,不要香港模式,那台灣模式在哪裡?民主自由主權是目標,但方案和代價呢?

駁斥 用兩個中國來包裝台獨的謬論 (違憲的借殼上市),務實處理台灣問題

正名 - 中華民國 > 中華民國台灣 > 台灣, 請勿混淆概念

關於聯合國 2758號決議 的論述之我見 - 建設台灣為兩岸融合和平示範區