駁斥用兩個中國來包裝台獨的謬論 (違憲的借殼上市),務實處理台灣問題－TS的野獸派部落格

延伸閱讀:

代表全中國的政權或朝代擁有台灣主權的時間:

a. 清朝滿人政權(中國) : 西元1683年施琅打敗明鄭(明鄭代表中國部分殘存政權) 到 1895年馬關條約割讓給日本共建設和開發台灣212年 (台灣歷史清領時期)

b. 中華民國政權(中國) : 西元1945年台灣光復,中華民國政府代表全中國接收日本國政府返還的台澎等地至西元 1971 聯合國2758號決議不再代表全中國 ,共26年

以上是法律地位中國實際控制和擁有台灣主權的時間 212 + 26 = 238年

c. 中國殘存政權(部分主權時間),分明鄭時期(明朝政權 1662 年至 1683 年) 21年及目前中華民國政權 (西元1971 至 2024迄今 ) 53年共 74年(持續中)

d. 外國佔領台灣時期 (荷蘭部分台灣據點 1624 ~1662) 38 年及日據時期 (1895~1945 ) 50年共 88年

算上殘存政權(明鄭和中華民國一中憲法),中國實際和間接掌控台灣的時間共 238(直接) + 74(間接) = 312 年

依照二戰後秩序及實際掌控國家, 中國擁有台灣主權有實質的法律基礎, 故台灣要獨立除非打獨立戰爭改變國際秩序或是簽和平協議處理爭議土地和另立都新生地才有可能

2. 中華民國目前是一中憲法,且有國家統一綱領和兩岸人民關係條例, 並包含大陸地區, 沒有大陸地區和固有疆域無法宣稱自己代表中國, 不要用中華民國包裝台獨

3. 要獨立請打獨立戰爭(如同美國獨立戰爭)或和平獨立(簽署兩岸和平協議和遷都到新領土),目前台灣的土地是中國在二戰之後經由波茨坦及開羅宣言和日本天皇昭書歸還中國的,中國對日戰爭損傷了3千~4千萬人民和上萬億財產損失才爭取到台灣的歸屬權,讓台灣由戰敗國殖民地轉變為戰勝國的寶島,更不用說國共內戰大量的黃金、軍隊、武器及人才到台灣一同建設,因此台灣問題有中國大陸的利益關係人,並不是台灣百姓可以單獨決定的(除非打贏獨立戰爭,用武力說話或和中國簽署合約和平獨立)

4. 聯合國 2758號決議是指中華人民共和國獲得全中國的權益和代表權(當年表決還有兩個中國和一中一台都被否決了), 聯合國憲章 ,聯合國成立於1945年,中華民國代表全中國直到1971年 2758號決議才更換給中華人民共和國政府,因此當時二戰之後台灣歸還給中國代表的中華民國政府,如果中華民國政府要把台澎金馬由中國領土切割出去,就等於被叛了全中國,只有戰爭或兩岸協議並獲各自的人民同意才能生效

5. 關於中華人民共和國政府從沒向中華民國國民收過稅收和統治,又是一套話術,因為兩岸政權和治權不代表主權,台灣有中華民國憲法主張一個中國,且二戰後秩序台灣土地的所有權是中國的,個比方說,台灣是一棟商業大樓,產權屬於中國,目前中國法人代表是中華人民共和國,中華民國政府在台灣這棟商業大樓營運企業和招募員工,你可以就此把大樓產權據為己有嗎?因為中華民國政府代表部分中國是個殘存政權,所以才不用繳稅和繳房租給中國,如果中華民國政府要搶奪原中國的財產,那就得透過武力搶奪(戰爭)或招開股東大會獲得董事會通過(兩岸政府協議或聯合國確認),就算和平獨立之後因為台澎金馬土地所有權是中國的,因此只能共同開發共享產權或中華民國政府買下或租用(付款給房東,雙方簽租賃合約-和平協議) 或搶奪強佔(結合自身和國外武力打贏) 這幾種方式,故如果依照獨派作法,宣稱兩岸沒有關係,那就是對原產權業者要賴帳或搶奪產權,那就只能武力解決了

6. 關於台灣人民或領土人民自決的部分,這是有前提的,第一是原土地所有人,如同原住民,並在世界秩序國際規範尚未形成時可以主張,目前台灣有90%以上的民眾都是漢人血緣所以不可能第二原領土主權有爭議或無歸屬,可以由住民自決(但台澎金馬在二戰秩序,聯合國框架及中華民國一中憲法)都已確認主權屬於中國第三.新購無人島重新建設或與主權國簽立協議無爭議領土的立都和政權才有可能(如同購買法拍屋,目前中國代表法人中華人民共和國並沒有要賣台灣產權),故上述獨派的所有論述都不成立,唯一可能就是引發世界大戰重新改寫國際秩序和規則(目前無實際能力)

真理越辯越明,歡迎關心中華民國和台灣前途的同胞,理性討論和交流,感恩