TS的野獸派部落格

經過一晚的沉澱,我來分析一下這次選舉觀察到的狀況, 簡單的來說,台灣的年輕人的靈活度和好惡是很明顯的

背景:

1. 年輕人是聰明的, 在大陸威權體制下及家戶長式的體制,台灣年輕人沒有出頭的機會,他們也知道中國現在強大了,但是他們會認為與我無關,另外台灣的年輕人不想扛那麼重的包袱,所以民進黨的台獨 和 復興中華 年輕人沒有興趣 ,大家只想活在當下,所以台灣兵源招不滿, 台獨和統一和他們無關, 大陸要打過來就爛命一條

2. 因為對中國沒有感覺或認為中華文化傳統太死氣沉沉,所以對於明星和聲光效果的日本動畫及好萊烏電影薰陶長大的年輕人當然會選擇可以讓意識自由奔放的媒體故事,而民進黨的課綱修改又讓歷史與文化逐漸斷裂

3. 所以就算對中國沒有老一輩黨國教育的敵我意識,但是就喜好度來說就排在美日之後,除非中國的媒體要重新站到世界的潮流和頂峰,才會慢慢吸引年輕人的關注,(目前年輕人並不排斥小紅書或Tiktok)

4. 年輕人需要舞台也會選擇舞台,大陸沒有開放黨禁、報禁、又進行言論管制、讓年輕人覺得根本沒有發揮與Kuso和領導風潮的舞台,請注意 當初54運動或推翻滿清, 或參加抗戰很多都是年輕人30不到, 大陸現在推行年輕黨員下鄉,台灣年輕人當然也想到台灣的鄉村服務,這就會選擇更本土的台灣政黨,血緣與文化是排在鄉土之後的

5. 中國大陸現在還不是世界警察,而且喜歡用孫子兵法不戰而屈人之兵,問題是台灣年輕人也很清楚空城計等兵法,就是賭你中國不敢動手,一方面中國大陸目前沒像俄羅斯真的敢用兵,以色列也敢用兵,在南海和緬甸及菲律賓都不敢用兵,台灣人根本不怕,也就是中國尚無王道之力,卻想以王道服人,被看破手腳,王道要實行必須先有霸道的實力,只要中國在大義之下直接對外參戰並打贏大家才知道戰狼是有牙齒的,這次緬甸中國偷偷摸摸的暗助同盟軍,而不是如以前對印對越反擊戰痛揍後再撤退或韓戰打世界聯軍,這樣大家才會敬服

年輕人選擇阿北的原因:

1. 是因為知道民進黨吃銅吃鐵貪汙情色亂搞,看不下去所以選擇阿北做寄託,但很多還是認同民進黨的台灣主體論述,因此投票順序是 阿北>民進黨>國民黨

2. 阿北是台大醫學院畢業且高智商,說話又直接,滿足年輕人崇拜強者和說話尖酸刻薄的喜好

3. 阿北意志力堅強,且靈活多變不按牌理出牌,雖然北市8年沒有太多政積,但是年輕人相信,憑藉阿北的機智可以周旋於中美日大國之間而保台灣

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

分析:

1. 台灣人很鐵齒,不見棺材不掉淚,所以ECFA有沒有來說對於民進黨和現在的台灣人民來說根本沒差,因為股市還是照漲,因此在還有對外貿易可以生活的情況下,不會回頭的,除非真的沒錢和影響經濟通膨,股市下跌,大家發現經濟大崩盤才有可能會回頭 

2. 大陸目前處理對外的領土現狀都是隱忍和承認現狀,這些東南亞國家和台灣都看在眼裡,反正你也不敢動手,即使有法律依據,那又如何?我就強佔定了,而且中國現在不想和美國翻臉,聰明的台灣人不知道嗎?中國透過美國施壓大家就一起演戲,然後以拖待變

3. 在大陸沒讓台灣由出超變入超,股市大跌前,百姓連小確幸都沒有了才有可能會上談判桌,國民黨如果學民進黨只能靠美國(那我選阿北或民進黨就好幹嘛選國民黨),而無力提出和中國交涉並取得對台灣有利的政治,經濟等條件論述(未來一中的和平框架,兩岸對等政治實體,開放報禁黨禁的談判前提),因為不同意92共識或一中,台灣還是可以繼續賺錢沒有差啊,國民黨就只會被台灣人當作打工管家,縣市長和立委會支持但總統選舉就不要奢望了

4. 國民黨為什麼這次比韓上次得票還少?因為論述不清,比本土比抱美國大腿國民黨根本不是第一選擇,更何況還切割馬英九,郭台銘,至少少3~5%的票,另外阿北也吸走2%左右的淺藍和白色年輕選票......

5. 不敢大聲辯論和中的優點那藍軍就沒論述優點了,藍軍的優勢就是可以仗著和大陸的連結開支票啊(民進黨開台灣支票但美國不買單),但國民黨開支票阿共一定給吞下去或配合演戲,國民黨搞抗中,選阿北和美國民進黨就好了,國民黨無法展現出對中國能要好處給台灣的能力和提升台灣政治地位(平起平坐)的主張,請問台灣人憑甚麼相信你?優秀的領導者要做出差異性和扭轉劣勢為優勢,年輕人才會相信你,阿北還有召開兩岸論壇,國民黨有召開讓年輕人參與的對中國要好處的清單論述主動出擊(政治經濟並行)並提出規劃案和時程嗎?趙少康迎合年輕人只會獲得個人好感,但票還是投不下去

沒有舞台要創造舞台,沒有議題要創造議題,

舉例: 要用核能的配套,就請中國大陸提供核廢料處理方案或協助處理,否則綠營一問核廢料放你家就又熄了,大陸現在有能力處理,施惠給台灣解決台灣問題人民才有感,,開放市場因為已經習慣了而且沒有政治議題就開放了那還不用力的吃死你,大陸只會被台灣人笑阿呆。另外台灣缺電,高壓輸送或允許台灣日後在宇宙太陽能電站可以微波直送台灣解決問題....另外:承認一個中國是大陸的前提,我們也可以提大陸承認中華民國政權 + 開放黨禁 + 報禁 在聯合國大會見證 未來一個中國的選項(德州共和國模式, 波多黎各模式, 北愛爾蘭模式, 羅馬模式, 春秋東周,三國東漢模式),這樣就可以不必備戰了 來替代 民進黨用小混混的扁鑽對抗AK47的正規軍 的備戰論述, 不要怕辯論,不要怕接觸,你越害怕中國大陸和中共,台灣人民越不信任你,但訴求要合理雙方有政治前提的互惠

6. 中國大陸的領導人請注意,隨著時間的推移,課綱和中國有連結的論述會逐漸不見,最後就會變成大陸只有武統選項(因為台灣正加速朝分離的道路上走去),如果還想和統而對美國施壓,美國是不會乖乖的把台海利益放掉,除非做一個大買賣,大買美國國債(中國又要被割韭菜) 或 中美軍力攤牌(刺激美國軍隊鷹派出手,美國應該會避免), 否則就只有啟動反分裂國家法 或儘快對台灣制定未來一中對台政治讓步的選項框架,避免現在小刀式的不斷經濟和文化連結的失血,這比窮嚷嚷的和希望回到92共識,或軍艦軍機繞台都有用(台灣人會賭你不敢動手),當然取消ECFA可能會傷台,但需要數年的時間,反而可能會加速台灣經濟與大陸的剝離

以上是這次選後冷靜下來做的評估分析,希望提供給各方參考