短評:
野貓論證說得有道理,但少考慮了一個變數,那就是RCEP,除非越南退出RCEP否則要對中國加徵關稅等於是經濟自殺
簡單的來說: 中國還有幾張牌
1. 大湄公河流域的水資源,如果在越南乾旱時期,中國不放水,越南會出現用水問題
2. 越南缺電問題,如果中國不支援電網,越南的工業產業會出現問題
3. RCEP是東盟和中日韓一起降低准入關稅,如果越南聽從特朗普對中加徵關稅,中方會啟動懲罰性報復
故,越南應該只會就越美雙方互免關稅做討論,這是目前東南亞國家不想選邊站的生存之道,目前斷了中國的中上游資源,等於自己做經濟自殺,美國其實要製造業回流,你以為互免關稅後,越南對美持續出超,美國會同意???
因為答應了一個條約,就得面對中美兩國的夾殺,東盟依靠中國供應鏈,目前無替代選擇,美國還是得吞下去,只得罪一邊,尚有活路,但如果有其他政治考量非理性國家經濟考量那就不在討論之內
這裡延伸出一個問題,那就是美國如果想成功,那就是要扶持台灣接管東南亞布局才有機會,但台灣非RCEP成員,而且一旦東南亞選擇和美國+台灣重新打造去中國供應鏈,那可以預想,中國一定會先發制人先封鎖台灣海域阻止晶片和天然氣及石油的運輸, 衝突升高的話,就可能引爆台海戰爭直接收復台灣掌控供應鏈
以上就是後續可能的兵棋推演.....至於情況會如何??當然美國國內的通膨和百姓全國示威,都可能是極大的變數,川普政府能否撐下去也未可知,因為明年2026年如果民怨爆發,共和黨選輸,川普就跛腳了,更甚者,聽說加州的紐森打算用州獨立和各國簽關稅協定避開川普的政策,以上都是變數。....讓子彈先飛一陣子再說