TS的野獸派部落格

目前大陸內部應該是兩派路線都有人支持,我的推估

1. 戰的一派

利(Pros):

    a. 現在美國有(俄烏、巴以問題)分身乏術,日本有天災和世紀地震隱憂(無論日後是人為或天然引發),俄國和烏克蘭西方纏鬥,北韓和南韓也進入緊張階段,因此外國軍事介入的機會最低

    b. 無論是直接開戰或以戰逼談,目前賴都是很好的藉口,民進黨執政最後上談判桌,台灣人民比較無話可說,如果是國民黨那可能有內亂隱憂,大好機會

    c. 目前世界各國的半導體風險分散還未完成,但大陸已經逐漸建立起成熟製程的自給自足,如果台積電被人為炸毀,那世界反而更依賴僅韓國和中國半導體(但韓國又受制於中國的稀土原材料),如果台積電倖存,那反而可以掌控生產對美和西方形成壓力,再等數年產能移轉完成,那這張牌就打不出去了

    d. 就經濟戰而言,美國目前本就打算阻斷和中國的供應鏈,但現在替代供應鏈尚未完成,因此西方和美國要制裁就要面臨大通漲時代,各國經濟會撐不住,最後還是得妥協,等非中供應鏈完成就錯過機會了,拿下台灣,那美系供應鏈就出現大破口......

    e. 今年美國選舉年,此時動武,或造成台灣危機都是憑空的好籌碼,美國目前需要中國保持穩定,等換總統或選完之後,對中強硬作為又會開始,西方喜歡趁人之危,此時不要點東西何時要?

弊(Cons):

    a. 台灣可能會打爛, 如果國際反制,那台灣和大陸經濟需要5~10年才能恢復

    b. 如果戰事拖延太久或耗損大,反而會引起大陸內部不穩定

    c. 台灣暫時失去經濟價值時,反而會成為大陸的負擔,目前台灣內部政府債務和少子化老齡化都是執政風險

2. 和的一派

利(Pros):

    a. 美國債已經高達34兆(萬億),再堅持個幾年等美國經濟自爆,因為美國沒錢了,加上武器老齡化,確認美國無力參戰後並需要中國協助,此時就可以聯手美國直接壓迫台灣上談判桌

    b. 目前台灣尚未法理台獨,雖可動用反分裂法,此時動手大義和國際與論可能會同情台灣,如果賴清德自爆再動手比較合適,否則台灣也飛不走

    c. 強化大陸經濟優先強國還是第一要務,美台目前經濟都有走下坡的狀況,斷ECFA和窮台,順勢而為可以減少損失,要有戰略定力

    d. 目前金磚和一帶一路初見成效,繼續深耕,廣積糧緩稱王,你打你的,我打我的,先深耕中東市場和合作,做大基本盤

弊(Cons):

    a. 可能會錯失良機,因為未來的局勢不可預料,有時戰機稍縱即逝

   b. 下任總統有可能美俄合作嗎?有點風險

   c. 美國的經濟和科技封鎖是否會對大陸造成不可彌補的傷害?