TS的野獸派部落格

今天聽了一個線上節目的評論,本來聽這位來賓提的還有點道理,後來細細品味發覺有不少論點有點奇怪,唱衰香港,看壞中國新科技發展,認為美國已經完成收割,我覺得論點似是而非,故刪除了分享

我來說說我的看法:

1. 關於很多人唱衰中國問題危機,我覺得過於跨大,危機是有的,被無良建商脫產和中國親美金融高官放過狙擊美國的機會也是事實,但是我們不能以事後諸葛來論事,舉幾個簡單的例子:

    a. 中美經貿關係糾結太深,持有美債過多,因此美銀行出現問題時是否要落井下石,大賣國債,或逢高出脫?問題是一但這麼做可能中美就立刻扯破臉了,直接一刀切還是趁人之危都有其利弊.....也會加深世界經濟動盪

    b. 很多人一直說中國房產風暴如何如何....其實我想說的是: 第一這些大都是國內債務,目前中國已經由國家注資1萬億,同時有可能轉為國債,中國目前外債不高,而且土地是國家的,只要恢復流動性或擠破泡沫經過3~5年的配套補助措施和去化,自然就可以化解,把房產問題無限上綱到中國快要垮了,我只能說不是居心不良就是亂帶風向

    c.  接下來是唱衰香港,認為香港股市下跌,金融服務業出走,沒錯,猶太和西方資金的確有不少已經移出,但香港依託深圳,廣州的灣區和作為進入大陸市場的櫥窗,目前中國的消費市場已經快要成為世界第一,加上美元目前升值高利高息,因此熱錢回流,等明年降息或美元走貶,熱錢自然會再回流香港和大陸股市,更不用說中東和歐洲資金在進入

2. 美元還可以在進行下個10年的收割和已經度過危機,這也是信口開河.......論點是這次日本歐洲和韓國等都被美國收割,沒錯的確被收割,但老實說歐洲的製造業移去美國也沒競爭力,因為人力成本太高第二製造人才不足,就好比由台灣收割了美積電,但能否有足夠的工人投產能否獲利都是問題,更不用說美國太早攤牌,中國也重新組建了半導體及手機供應鏈,美國這些獲利的大公司明年還有像今年這樣的銷售市場嗎?須知中國市場佔美資半導體的營收約15~30%,少了這些市場美股還可以維持高點嗎?中國不可能因為美國封鎖市場還持續讓美資企業來大陸撈錢,由目前大陸已有8省分禁止公家機關禁用蘋果產品就可以看出,另外稀土等原料的限制也會讓美系高科技產業面臨生產供應鏈斷供的風險,美國債的利息已經吃掉不少政府預算,加上烏克蘭和以巴戰爭,導致通膨仍然蠢蠢欲動,美國經濟脫實向虛,因此虛擬幣又漲了,這不是代表美國經濟變好,而是大家對美元資產信心的不足,怕下跌和泡沫,轉移到灰色地帶移轉財富和保值

3. 另一個謬論就是中國的科技樹無用的浪費,我覺得這是以偏概全,抹殺了大陸科研發展人員的研究成果,而且有分化科研和產業的嫌疑,老實說,有一些科研是屬於技術儲備和對國家效益的考量才研究的,量子通訊不是無法商用和無用,而是因為西方世界目前還無此前沿技術,舉個例: 華為研發出的5G和西方許多的假5G,沒有普及不代表沒用途和不先進,而是西方意識形態之爭寧願犧牲自己百姓的便利來封鎖,量子通訊目前用在極機密的軍事和外交通訊仍有其用途,另外中國是大國,多個科研路線並行也是合理的,釷熔鹽反應堆和氣冷壓水堆的競爭就和當初航母的電磁彈射和蒸氣彈射中方都研究出來,但實際對比後才用科學數據決定路線,目前小型艦用反應堆,也就是路線之爭,沒有所謂的浪費資源,同理中國的空天飛機和變循環發動機也有多個研究路線,沙漠治沙也有無水塑膠袋,萬象泥土黏著劑,地蘚孢衣,耐鹽鹼作物,等研究,沒有所謂最佳的解決方案,如同政府制度民主選舉制度不見得比社會考選制度來的好

大陸的經濟在失去大量的美國市場會出現問題嗎? 老實說歐洲這次被美國收割,高通膨除了少部分高端產業和能源繼續由美國提供,但是生活日常用品將會逐漸更依靠土而其,印度和中國及東南亞製造,目前中國新拓展的市場有俄羅斯,中西亞,中東,東南亞及中南美洲,非洲,尤其是俄羅斯和歐洲及中東和東南亞的電動車市場將會被中國車企佔領,還有環保綠能產業,第四代核能產業,造船業,中國的企業也沒有放棄美國市場,除了透過東南亞其實不少跑到墨西哥建廠,體質反而更強建了,中國目前是世界第二大市場且物價還算低,因此這些製造業再如何都會留部分產能在大陸,更不用說華為的手機產品已經回歸,給了大陸的製造供應鏈打了強心針,明年效益會更加顯現,因此如果明年美國泡沫引爆,反而會讓大陸的市場會更具吸引力

以上就是我對明年的分析,提供給大家