TS的野獸派部落格

今天下雨天,本來猶豫著要不要去看電影,後來看到影評一位兒時住過台灣的英國女子,勇敢的揭發了國家違反戰爭罪.....這個標題讓我提起興趣去觀賞這部電影,最後的結局讓我很開心,英國畢竟還是一個有良知和道德的老牌民主國家.......

演員表[ 編輯]

--------------------------------------------------------------

劇情:

1. 2005年凱瑟琳走上法庭被控違反國家安全法,故事開始倒述.....凱瑟琳任職於國家安全通訊局兩年的時間,並和伊拉克庫德族的有微小前科的亞瑟.甘結婚了,她們甜蜜的生活,可是凱瑟琳對於美國想發動伊拉克戰爭,一直持反對意見,認為哈珊雖然獨裁但是並沒有明顯的擁有大規模武器,不應該輕啟戰端波及無辜的百姓........凱瑟琳的工作就是翻譯聽到的訊息並把感覺有問題的上報主管,就在一天上班時,凱瑟琳和同事聊天,此時她們收到一封mail,上面是寫著美國希望威脅聯合國一些小國家的外交大使,迫使他們在聯合國投下支持對伊拉克開戰的投票,讓英美可以獲得大義授權攻打伊拉克........

2. 知道這件事的凱瑟琳基於正義的激憤,於是去拜訪英國著名的反戰份子,並說服她願意公布內容,並於組織內下載文件寄給了這位反戰份子,而這位反戰份子剛好認識觀察報的記者馬丁布萊特,於是在地下停車場交付了這份文件,馬丁無法判別這是真正的醜聞訊息還是反戰團體製作的假文章,因此就開始拜託自己在政府和情治單位的友人確認,美方的聯絡人,結果經過大家的共同努力,報社的外派緣終於接通了這個美方聯絡人的電話,但表明身分後就被掛斷電話,也找人確認過似乎是安全部門的用語,報社展開激烈的辯論,結果總編輯對這個故事喜愛極了,因此就刊登了,英美打算用骯髒的手段威脅聯合國成員投下攻打伊拉克贊成票,結果瞬間引起大轟動,各大新聞都爭相採訪,但是瞬間被同業指出非美式英語是一封假訊息,結果報社一查竟然是助理打字用了拼字檢查軟體,而馬丁拿到的文本是正確的......總編輯氣到不行

3. 因為刊登出來之後,聯合國授權表決未通過,但是美國小布希政府還是執意要發動攻擊,因此戰爭爆發,伊拉克軍被摧毀,但是並沒有發現大規模殺傷武器,但英國因為消息走漏,國家安全通訊局開始調查誰洩密的,凱瑟琳也被調查,包括自己住過日本拜訪過原爆紀念館,童年在台灣,是否有絕對的信仰,父母是否有教導是非對錯,是否反戰,丈夫伊拉克背景的資料都被查核,良心不安的凱瑟琳決定要自首,即使她的丈夫反對,認為等風頭過去就好,但是凱瑟琳還是受不了同事被二輪三輪的逼問,於是就主動自首,因此就被警方調查和監控.....警方審查時聘請的義務律師告訴凱瑟琳自己通常只是幫忙辯護地區小案,躍凱瑟琳去找自由權利的辯護律師

4. 因此凱瑟琳就和這位律師碰面,而此時這位律師通知,這個案子已經由皇家檢查官接手想對凱瑟琳提起叛國罪,違反國家安全法,這位律師去找了自己的好友皇家檢查官並說如果你門一定要提出上訴,那我就一定要幫他辯護到底,此時警方也對凱瑟琳施壓,想把她先生遣返回國,並告知她的任何決定都應該回報給國家安全通訊的主管,否則就違反不得洩密的承諾,要判她的罪,最後凱瑟琳去拜訪議員打電話給移民署,救回了丈夫,並和律師商量,結果律師說你是要認罪輕判六個月還是要賭上一切上訴到底,凱瑟琳說我認罪之後這個前科將跟著我一輩子,律師分析說有一個例外可以突破法律的限制,那就是如果違法者是出於救人救國,挽救生命,那就可以控訴國家違反的戰爭罪,這個優先權高過於凱瑟琳的所違反的國家機密法

5. 因此律師就開始調查當時的英國法律大臣提出的法律建議和他先前反戰的態度及拜訪美國之後態度轉變的事實,另外就是這位法律大臣的秘書也突然離職了,所以律師去拜訪了這位秘書,得知一切,原來法律大臣認為國家若沒有獲得聯合國的授權出兵是違法的,秘書也不贊成出兵而離職,律師獲得了必勝的把握要求政府公開這些文件,鏡頭回到一開始凱瑟琳出庭前,凱瑟琳打電話給丈夫互相鼓勵,接著入庭應訊,結果沒想到皇家檢察官竟然撤回了告訴,即使法官提醒凱瑟琳是自首的,而律師也要求政府犯下戰爭罪要求公開文件,但控方還是繼續說要撤銷指控,法官判凱瑟琳可以回去了

6. 最後律師和皇家檢察官在海邊釣魚時碰頭,律師問說"你們甚麼時候要撤案?",皇家檢察官說"一年前",律師說"那你們這一年來持續的動作就是為了殺雞儆猴?你們也知道師出無名,國家有罪?",皇家檢察官沉默的同意了,律師心情不好的說"我想一個人靜一靜,可以請你到別處釣魚嗎?"

7. 伊拉克戰爭並沒有發現大規模殺傷性武器,伊拉克百姓和軍人死傷超過15萬人,美軍傷亡4600人,還部包括後續的開銷和內戰和難民......

請參閱我幾年前的另一篇觀後感電影 - 危牆狙擊 (The Wall) 觀後感,伊拉克人對於美國引起戰爭的憤怒

-----------------------------------------------------------

觀後感:

1. 這裡面提到一個很重要的觀念,那就是凱瑟琳在和警官應訊辯論時,提到一件非常重要的事,她不承認叛國,只是不同意現在的政府幫國家作出了違反利益的選擇,她還是忠於國家,她不希望國家犯了戰爭罪,她不希望英國為了配合美國莫須有的罪名就出兵伊拉克,她為的是國家,因為國家的組成是人民,她效忠於國家和人民,但是政府是會因為選舉而替換的......這個觀念非常的好,而且可以看到本片自由權利律師即使和皇家檢察官是好友,但是為了是非和正義,雙方各為其主,而能堅守大義,反觀我們自己,國家就是中華民國,一中憲法架構,可是台灣內部還是因為藍綠顏色問題和統獨問題爭論不休,只要是同陣營的不論是非對錯一率挺到底,社會價值逐漸被意識形態所綁架,台灣明年要面臨總統大選,我希望下一任的總統應該要明確的告訴我們要把台灣帶往何處?目前政府訂了一些法條有傾向於限制言論和思想的自由......我希望多一點對話和探討,本片給那些一味信任美國的正義大旗打了一記耳光,任何國家都是為了自己的國家利益和霸權而戰,一直鼓吹親美反中對台灣是最好的選擇嗎?我們這麼小卻想硬槓大我們數十倍的中國大陸?仇恨最後的結果就是破壞和戰爭.....請不要認為愛台灣就只有一種方式,接觸,交往,互助也是,我們離大陸很近離美國很遠,請三思

2. 凱瑟琳是一位幸運的吹哨者,美國也常出現吹哨者,證明公理正義還是存於一般百姓心中,如以前的水門案,現在川普的通烏門,洩漏川普威脅烏克蘭給予總統競爭對手拜登的兒子醜聞,還有現在還在俄羅斯的史諾登洩漏美國的稜鏡計畫監聽全球各國的政要,台灣也出現過揭發現任政府的東廠言論的吹哨者,即使國家機器,輿論媒體,社會名人都不敢得罪當局,但每每緊要關頭,還是有一些人願意犧牲自己的個人前途勇敢的揭發,因為有這些人的存在,讓普世的公理正義得以伸張......但只有這些吹哨者也沒用,因為對方是國家機器,英國畢竟是老牌民主國家,因此反戰人士,弱勢,律師,檢察官,媒體,政府官員,大家形成了一個消息交換管道,其中又以校友和工作同事最容易有信任基礎,即使各位其主,但是基本的善惡對錯還是有的,因此即使自己不敢反抗體制但是對於真正敢出面的出哨者,還是給予同情和私下協助,這就是善的力量

3. 來談談伊拉克問題,其實現在的資訊已經可以推斷得知,當初美國攻打伊拉克除了沒有獲得聯合國的授權(儘管私下威逼利誘),但是主因根本不在於伊拉克當時軍力全球排名第四,或擁有大規模殺傷武器,或獨裁.....記住民主自由對於美國來說只是一張用於敵對勢力的宣傳牌,因為當初海珊就是美國扶持起來對付伊朗的,因為伊拉克人口什葉派:遜尼派:庫德族 = 5:3:2.....為了阻止伊朗才讓少數的遜尼派海珊掌權,沙烏地是遜尼派,伊朗是什葉派,可以扶持來制衡兩邊的力量,這樣削弱阿拉伯和可以賣武器,否則前一陣子沙烏地阿拉伯秘密殺死記者卡舒吉,而且也是極權國家,川普一樣不制裁沙烏地,因為沙烏地買了上百上千億美元的武器,因為當時哈珊想要脫離美國的控制,改用歐元結算石油,動了美國美元石油的奶酪,而且美國需要替軍火工業製造業績和武力展示,順便操控油價所以才出兵的,科技,美元,軍力是美國強大的三個支柱,根本不是所謂的伊拉克不民主,有大規模殺傷性武器,這些都是維持美國霸權的脫詞.....,因為推翻海珊,反讓民選的伊拉克選出親伊朗的什葉派政府

4. 其實現在美國面臨了幾個衝突熱區,歐洲要圍堵俄羅斯,中東要圍堵什葉派勢力(已經由伊朗,伊拉克,敘利亞)由波斯灣連結到地中海,中亞想控制阿富汗,亞洲則是圍堵中國於南海和台灣海峽,因為北韓已經放棄打擊美國,因此熱區緩解,目前看樣子川普想放棄中東和中亞,讓給俄羅斯和伊朗及土耳其,全力顧好中俄在歐洲和東亞的挑戰,所以台灣就是美國手中的一顆棋子和好用的牌,香港則是美國用來作顏色革命的試探和給中國製造麻煩的鬥爭戲碼,但這個牌出的太早了,雖然可以幫助台灣選情,可是就讓中國提前準備和防禦,更何況香港的GDP由1998佔中國的20~30%,到現在的不足3%,影響力下降,而且因為有50年的期限,現在慢慢的倒數,中國並不急,時間籌碼在中國大陸手上,由本片的案例,中國大陸應該不會主動出兵香港和台灣,可能還喜歡反中勢力持續的擴大,沒錯,你沒看錯,因為中國大陸還希望厚積國力,而且這樣以後才有動武的藉口,如果兩岸和緩,對岸就找不到機會,其實按照美國人的現實和功利主義,台灣早就待價而沽,要美國出兵要看美國能獲得多大的利益

這是一部很值得反思的電影,屬於非典型電影,但對於想了解國際局勢和思考中華民國(台灣)的未來的觀眾,可以去觀賞