TS的野獸派部落格

雖然我很不願意承認蔡博士和介大使的分析,但和揭仲老師比較起來,蔡博士和介大使雖然聽起來刺耳,但仔細想想揭仲老師的想法可能和大陸高層太一廂情願,以為美國願意談,其實我也犯了這個毛病,把美國想得太好

是的掏空台灣資產,和沒收大陸資產,然後不出兵,等兩岸打起來,是最賺的方式,所以兩岸一定會在美國的選擇最佳時機引爆戰爭

這裡補充一下沉澱後的感想: 美國其實是兩手策略,中國大陸也沒那麼天真,所以蔡博士和介大使似乎又太看輕中南海的領導層了,美國一方面不想出兵想攫取最大利益,但中國也知道擒賊先擒王的道理,美國和台灣的算盤也一定了然於胸,因此如果美國用台灣引戰的話,一定也會有後手拖美國下水,問題就在時間點的拿捏和道德制高點的布局,與最佳出手時機,如果美國先暴雷+台灣先內亂+中東和俄烏持續戰火延燒,這都會牽動台灣局勢,中國大陸應該會全盤考量最佳出手時機,因此持平而論,揭仲老師的觀點也是其中一種變量,這兩種極端看法,我認為都非全盤日後的走向,真正的棋手還是中美俄,拉高層級來看,台灣的逐漸衰弱和被掏空,已經沒有主導局面的機會了,時間不在台灣這邊