TS的野獸派部落格

延伸閱讀:請看亮哥的問答YT

1. 北檢對於超思蛋、高端疫苗案、光電案、桃園航空城 等已經有人檢舉的圖利案都沒辦,而是快速辦柯有政治辦案和雙標之嫌

2. 北院的兩位法官對於聲押兩個極端,這對於百姓的司法的公正性和法律見解差異之大,司法院長和北檢必須在立法院給個合理解釋

3. 北檢在金流和關鍵證據未提出前就急於收押,同時媒體竟然可以獲得許多辦案資訊,並誤導民眾,引起社會正義爭議

4. 本次京華城容積率申押法官引用 容積率 的判決認為圖利,但法官和檢察官認定的圖利屬於專業行政判斷,有行政裁量權,法官根本無專業認定,有陷人於罪的嫌疑,法律是無罪推定

延伸閱讀:

    a. 監察院糾舉北市府,容積率560%無爭議 https://udn.com/news/story/124199/8208169

    b. 容積率 840%是花錢買的,有爭議的是560% 到20%獎勵是行政裁量且蔣市府也同意都更 https://tw.news.yahoo.com/20-%E5%AE%B9%E7%8D%8E-%E4%BA%AC%E8%8F%AF%E5%9F%8E%E8%87%AA%E5%89%B5%E9%A0%85%E7%9B%AE-%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%87%86%E7%94%A8%E9%83%BD%E6%9B%B4-100337416.html

  5. 全台各地的獎勵容積都違法? 高雄國賓1142% 高雄遠雄the one 2950% ,台北西華 933%容積率,都是都審會通過的,法官和北檢沒有參照已有事證案例有行政判案之實

我並非柯粉,但我認為司法必須要公正公開有證據,目前的判決理由太牽強了,阿伯要好好準備起訴後一審開庭的答辯了,希望台灣變得更好,而不是把司法變成政爭工具