上次的東廠事件,內部自己人透露出還有所謂的西廠南廠...我就不點名了.....
我們來就事論事.........
1. 當初的2007年底的入聯公投有272萬份,實際合格率是125萬份.....目前的總統府官網阿扁自己說272萬份,監察院的文也是寫272萬,還有維基百科也是272萬份,這都是民進黨當初宣稱的.....今天陳英鈐說只有156萬份......,請問消失的116萬份那裏去了,如果以當初的272萬份合格的125萬份,請問不合格率高達54%,請問這才是史上最大的造假,請問公投舉行了嗎?還是舉行了,所以中選會根本不是司法機關,只要達標就舉行,否則都來查吧
2. 回過頭來講盧秀燕的聯署,請注意,聯署書並沒有限定聯署人的背景,民進黨在高雄吳敦義和黃俊英的兩次栽贓就是最好的案例,盧送48萬份,但是最後變成49萬多份,請問多出來的一萬份怎麼來的?不要跟我說沒有來亂的,不要自欺欺人.....最後聯署達標了沒?過了31萬份就舉辦是在哭甚麼?....在中選會這麼嚴格的要求下不合格率是37%,也沒超過當初最有爭議的入聯公投,請問惡意栽贓的人你要怎麼抓出來.....?所以就只能正面表列,只要通過聯署就舉辦,這最合理,因為公投就讓全民來表達自己的理念
3.請看下方的公投法的資料,公投法根本沒有賦予審核筆跡,抄寫等方式,也沒有原子筆的顏色淡墨鑑定......完全是憑空增加的......請問鄉下的阿婆不會寫字請家人代勞怎麼認定?另外還沒請戶政事務所清點前,陳英鈐就未審先判對媒體說有6成不合格.....我覺得陳已經失去中選會的獨立性和中立性,
4. 根據工程師的思惟,我們還是要想辦法改善這種問題,最好的方式就是電子聯署,以目前台灣的資訊技術完全可以達成,大部分的人都有手機或市內電話,電子聯署完全可以做到,可是陳主委卻說明年3月都不見得能導入,這就會讓老百姓對於目前的公投起了不信任感
維基百科連結:
法務部公投法連結:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020050
請注意,公投法有規定那些不合格,不合格就刪除.......因為你根本無法確認收集來的都是善意的聯署....所以就只能把不合格剃除......
用這個來抹黑盧實在太超過
留言列表
遊記 (3)
{{ article.title }}
