1. 美中貿易法案,美香港法案,美台灣法案,美新疆法案,美對中已經全面遏制,避免中國國力超越美國,西方對於新疆的再教育營的維吾爾人權的質疑,美並制裁中方高管,中方強力反彈和反駁美國反恐,白人至上人權的雙重標準
2. 中方延遲批准軍艦訪港,這是中方的反制,第二個是限制美NGO的在港活動,但這不影響美中貿易談判,因為川普的女婿,庫許納已經加入談判,這代表很可能會達成協議,大陸立場軟化,同意美方保留加關稅權
1. 美中貿易法案,美香港法案,美台灣法案,美新疆法案,美對中已經全面遏制,避免中國國力超越美國,西方對於新疆的再教育營的維吾爾人權的質疑,美並制裁中方高管,中方強力反彈和反駁美國反恐,白人至上人權的雙重標準
2. 中方延遲批准軍艦訪港,這是中方的反制,第二個是限制美NGO的在港活動,但這不影響美中貿易談判,因為川普的女婿,庫許納已經加入談判,這代表很可能會達成協議,大陸立場軟化,同意美方保留加關稅權
1. 中俄天然氣管接通,超過8000公里,中俄進入新的合作關係,因為美國原本的假想敵由蘇俄變成中國,中俄因為被美圍堵而互相需要,中方有能源安全的需求,俄國被美制裁20年需要中方的產品和技術,而且中方須要俄方的能源農產和武器,另外俄方多了籌碼,既可供應歐洲又可以供應中國,
2. 美國的聯俄制中戰略破滅,讓中俄合作抗衡美國,美國也錯失了中國大陸的天然氣市場,原本是美方想要成為最大的能源供應國但是中國其實是最大的需求國,因此俄方獲得4000億美元的市場,中方也緩解了能源安全的問題,因為美國的戰略反而讓中俄走在一起
1. 美通過香港法案,但中方只針對五個非政府NGO做管制並不準美艦拜訪香港,目前美方直接明目張膽的介入,但中方目前只是警告,因為目前美國只是通過法律尚未出手,中方也在看,雖然美方動作不斷,但是美助理國務卿也出來告訴媒體說台灣不是一個國家,這應該也有兩方平衡的意思.......不過目前全世界也只有中國敢反制美方的出牌
2. 中方不願意大幅度反擊是否因為大陸的經濟不如預期呢?國際信評評估中國明年經濟成長率約5.8~6.2,中美兩邊都可以戰,但兩方都希望暫時告一段落,川普一樣喜歡對外放話造成一些談判效果
1. 美國民主黨富翁彭博要參加總統大選,伊拉克總統業要下台,但要一個下台很容易,但是解決問題不容易,目前世界面臨的問題是,金融海嘯後經濟沒有真正的復甦,第二是人民的相對剝奪感很強,即使世界的貧富差距並沒有很明顯地持續擴大,但是以前人民可以忍受,現在不願意了
2. 美國媒體認為世界處於一種不平等的假象....彭博會出來選是因為現在民主黨主要的領先者華倫和桑德斯太左傾了,這會嚇到美國百姓轉投川普,而拜登因兒子醜聞可能選不上,因此彭博認為自己不缺錢,也不須徵富人稅這反而會讓富豪轉移國籍,另外川普的反移民錯了,移民才是會讓美國偉大,彭博當初選紐約市長就不拿薪水,這次選總統一樣不拿薪水當訴求,但目前他的支持度只有3%
1. 美國總統川普簽署香港人權與民主法案,讓部分港人大受鼓舞,讓北京不滿,不過這樣也讓香港的暴力活動進入體制,美國的威脅香港的自由港地位或保護香港的民主自由要看由那個面向來看......但中方可以接受的就是一國兩制,香港繼續當外國進入與中國對外的中介城市
2. 美方和中方都無意把已經快談妥的貿易協定和香港事件掛鉤,北京打算放手讓港人治港,再看後續的發展,泛民派大勝,建制派大敗,選舉勝利之後,接下來就看泛民派如何恢復香港的繁榮,日方學者評論中方可能不會開放直選,但會稍微放鬆,香港衝突半年,社會付出慘痛代價,西方媒體錯誤認知以為北京不知道香港的選舉會大敗,其實它們早就掌握只是順勢讓香港民怨渲洩
1. 香港區議員大選,泛民派大勝,這可能會讓街頭運動轉進體制內的活動,所以香港的情況會減緩,但泛民的五大訴求和北京的想法不一樣可能會產生新困局,香港行政和林鄭的處理一直處於被動,因此需要趁這個機會好好的思考和調整
2. 香港選舉失敗,北京應該不會先撤換林鄭和中聯辦和港澳辦的主管,因為這樣就等於認輸,而且形同默認手有深入香港,一國兩制不用推,因為港民去選舉就是認同一國兩制,否則就不會去投票和繼續暴動,因此這次是香港民意的反映.原本因為建制派多數,香港人民認為沒有人代表其民意,但是現在泛民派大勝,因此如果北京願意和其對話,那就一國兩制和香港民主就可以展開,而暴動派會式微,因為已進入體制,泛民派接下來下一步是爭取立法會,這也是雙方對話和轉機的開始,而香港是世界三大情報中心,美國的CIA以非常低的成本完成這次運動和成果,美國是否會滿意?並找出這次的可用人選,準備進行下一個目標和動作
關心國際政治和地緣政治和中美貿易戰聽聽國外學者的討論....蠻有趣的
1. 歐巴馬發現,美國逐漸川普化,變成一種單一的理論和思考,美國逐漸失去多元觀點的聲音因此想把路線拉回,但是民主黨初選卻面臨到一個問題,那就是有可能可以打敗川普的喬拜登越來越弱,但是華倫和桑德斯雖然年紀大了,但是卻因為2008年之後的金融海嘯讓許多年輕人和弱勢更辛苦,結果提出的理論越來越左傾(社會福利化),這也不是歐巴馬樂見的,因為美國社會還是比較傾向資本主義的競爭,有能力者全拿....因此英雄菁英還是多數選民的期望.....這會讓民主黨再度輸給川普讓其執政
2. 華倫和民主黨提出富人稅,免費健保,房屋稅,拆分大企業,論調太左嚇跑中間選民....
1. 美國通過香港人權法,只有保障對於香港的民主,自由,人權,才給香港金融優惠,但川普不想因香港事件影響中美貿易談判,北京則是認為西方反華勢力是造成香港動亂的幕後推手,對己和對人兩套標準
2. 香港目前是西方投資中國和中國面臨世界的窗口和投資灘頭堡,這是兩邊可以妥協的地位,如果因為北京改變對香港的態度,對世界和對中國對香港都會早成經濟的重大傷害
1. 中美貿易戰簽署的可能性降低,因為雙方元首認知差異太大,習主席認為這是美國挑起的,不懼戰但也希望簽署但要對兩方公平對等,美國川普則認為沒有甚麼公平對等好談,因為中國對美順差太大,一定要變成對美國大大有利才可以....因此簽署的協定規模會縮小或根本不簽延後
2. 美國對華為的供應商延期豁免同時考量到美國鄉村的3G,4G的通信非常依賴華為,還是得照顧到美國農村百姓,所以再度延後,另外因為農民面臨到播種和壓力,美國只能再用補貼措施.......貿易戰打下來,12/15的1200億的商品可能會豁免,因為想排除蘋果供應鏈,且微軟已經先豁免了.......目前除了加州矽谷之外美國中西部和南部的經濟都受影響,美國如果想要縮小逆差,應該要多賣產品給中國,而不是加稅
1.激戰3天之後的理大,目前已經逐漸過了事件高峰期,港人希望恢復平靜生活,暴徒逐漸失去支持,但美國參院通過人權法案,對香港金融優惠權利做審查,其實西方和暴徒是要逼北京出手,然後再進行下一步的反制和宣傳,當初的六四,和這次香港後面都有CIA的影子(包含世界各地的動亂),但中國也提升香港駐港的單位層級,把特戰等組織都派入了駐軍
2. 目前香港和國外禿鷹藉著亂港來大幅放空香港,結果被嘎空上漲,北京應該不會出手,而是保留最後的手段,交由港府和港警來處理.......目前港人已經有不同的聲音出現,希望恢復平靜的生活,因此北京應該不會介入,而是由港府港警和希望維持生活的港人的社會規範來共同制約暴徒.....
1. 川普的彈劾聽證會,現在由秘密聽證到現在公開的聽證,讓大家可以理性的評論,強烈的川普支持者還是挺總統,但是溫和的共和黨員認為不該無條件的支持川普
2. 從911到通烏案,本來很有風範的紐約市長朱利安尼到現在支持川普的通烏案的朱利安尼讓大家不敢相信是同一人嗎?追逐權力讓人迷失
1. NHK看香港,黑衣暴徒玉石俱焚......過激行為,香港經濟陷寒冬,下一個衝突點是11月份的選舉,假新聞與假消息透過手機等社群媒體傳播
2. 中國官煤的過度渲染香港的報導,香港陳彥霖之死,官煤和暴徒一方互放假消息......加深港人的分裂和不信任
1. 美抨擊一帶一路,但是歐洲多國支持,希臘,義大利,西班牙等國,包括德國,法國都開始研究,但債務陷阱其實是美國在拉丁美洲引起的,始做傭者就是美國,因為第三世界國家無錢無資源只能用國家主權來擔保
2. 希臘目前變成中國進入歐洲很好的灘頭堡,因為當初希臘經濟崩潰是由中國購買公債...而獲得港口經營權,中國有錢,有技術,輸出基建產能剛好....
1. 香港大三罷,暴民和港警進入白熱化衝突,中共已經做介入準備.....香港人民要體認要爭取兩制但是是在一國之下,自己要的是甚麼
2. 李顯龍談香港,要有法治,避免新加坡受影響,新加坡有法治有自由沒民主,台灣有民主有自由沒法制,大陸三者都無......這牽扯到東西方價值觀的影響
1. 柏林圍牆倒塌30年,當初以為是民主和資本主義的勝利,但是現在民主的極端分化和貧富差距的問題,讓人發現問題,北約也因為美國的自保而面臨腦死
2. 玻利維亞內部分裂,遭質疑選舉舞弊,現任總統想繼續連任....反對派抗議要求總統下台和重新選舉
1. 美中科技戰,美對華人科學家展開調查.....
2. 中國向外找朋友,進博會開放更多市場,因為中國還是受到了貿易戰的影響 ,所以加大開放和投資,中國環保商機可期待,丹麥樂高落戶上海,五百強企業幾乎全到齊
1. 川普的民調越來越糟,美國讓步的可能性提高,逐步按比例降關稅,但川普現在又嘴硬說沒一定要簽,搖擺不定,可是美國搖擺州和農民現在已經對川普不滿了
2. 北京也有CPI過高,豬肉上漲需要進口,另外大陸的經濟目前是嚴峻(由房地產GDP佔比,購屋和收入比,租售比....可以看出都偏高)但不會垮,因為是一個政經商複合體....
1. 巴格達迪的死亡造成阿拉伯和西方世界的敵視持續延續,且極端主義不會消失而是轉換新的形式
2. 美國眾院公開表決通過彈劾川普案,這引發了民主政治危機,因為民主就是不同意見的人求同存異好好討論,但此次彈劾可以看出選民和政黨的選邊站,大家也不太在乎對錯或真相,這樣就沒對話基礎,民主變成了分裂政治,大家各自堅持自己的理念和自己的候選人,台灣也有類似的情況
1. 偷渡英國的39條人命證實是越南人,顯示越南人偏僻地區的就業難題和嚮往賺取更多錢的願望,因此給予人蛇集團的獲利空間,大多數被剝削或做非法和風俗行業
2. 沖繩首里城燒毀,450年的世界遺產遺跡毀之一旦.....