TS的野獸派部落格

很高興每個時代都有一些聰明又孤獨的先知

學習後感想: (20231111 于台北)

1. 文茜姐是個睿智和聰明的批判家和反思家,但她本身也有其族群意識形態(台灣人)和備戰派(台灣獨立主體性),這和我不一樣,我是現實妥協實用派 和 和平融合共同發展派,但我很尊重每個人的獨立思考的辯思

2. 文茜點出民族主義不可能有好的民主政治,因為人會劃分小圈圈,白人vs.非白人(次等),台灣vs.外省人(中國人),新住民....猶太人vs.阿拉伯人,日本人vs.亞洲人,韓國人vs.亞洲人......

3. 許多假借正義之名的都是強國兌行自己意志對弱國行動的合理化行為的藉口

4. 獨裁,小圈圈,孤立主義,民粹,假民主(形式的民主辯論式,但由good looking及口才好的,風度翩翩的獲勝,我稱為另類獨裁),的解讀都不重要,端看對自己的國家或世界的行為是否有貢獻和合理性,壞人假做好事久了也變成真,好人平時施小善搏取名聲但最後對外發動戰爭也變壞人,但評判標準或高舉正義不同立場的人又有不同的解釋權,這就是這社會和世界可笑和弔詭之處

5. 經濟和社會的變動與研究,比個人的歷史傳記還更能展現問題的真相,因為希特勒是德國經濟大蕭條下的產物,有時一個人的功過要看對世界及個別國家民族的影響,但是可笑的是,英雄也是由時勢和群眾崇拜逐漸塑造成獨裁者

6. 本視頻可以觸發多角度的反思,但是有些解決建議方案會受限 環境,利益團體,人民基本條件而有所取捨(天然氣 vs.環評, 核能 vs. 反核, 整軍備戰 vs. 少子化+軍人刻板印象, 民族國家vs. 人類平等......)

7. 我不同意文茜的論點推論(中國有房地產+地方債問題導致經濟再過幾年就會出問題 -> 推導出因經濟問題導致大陸領導人會想轉移壓力攻打台灣 -> 所以台灣面臨戰爭)

    基本上台灣問題要看 美國總統 想壓制大陸 或交易大陸 的決策,如果想引起戰爭就會壓迫台灣政府走向獨立變成第二個烏克蘭(烏克蘭就是這樣被美國入套的),這取決於西方白人的利益而決定引爆時刻

    大陸在1989年或2000年可能有經濟風險,問題是現在中國經濟體量已經增強數十倍,且有3兆外匯,全產業工業鏈和6億的中產,經濟會下行但尚不會出問題,美國的製造業已空心化,所以蘋果和特斯拉無法創造太多就

    業,問題是電動車和華為供應鏈都在大陸,當初美國,日本,德國和韓國都是靠汽車業出口佔據GDP的生產25%以上,所以華為+電動車產業的確是大陸經濟的保護傘,另外中國也成為世界第二大市場,輸出一帶一路經濟,

    不會崩潰的,文茜姐對于經濟可能沒太多研究

感謝文茜大師的上課,受教了