TS的野獸派部落格

1. 四中全會習近平面臨的挑戰,目前內憂外患,國內的經濟下行,外部中美貿易戰,可能的原因是公私合營導致民營投資減少,並且拆屋讓一些地下經濟減少,其實中美貿易戰最後取決於雙方人民經濟的忍受度,對美出口的省分經濟都會受影響,但政治層面目前習近平的地位應該還蠻穩固的,應該不會於此時間提出接班等問題,目前美國副總統潘斯的演講,雖然立場還是堅定但是冷戰的詞句已經修正較為溫和

評論: 美國要選舉,中國經濟也下行都有壓力,加上美國的百姓除了富人階級外許多人的儲蓄率比較低,因此也需要妥協,中國則是政府割企業的羊毛,但這影響到民間投資,同時掃蕩地下經濟也讓中國本身的貿易戰承受力下降,因此目前可能會開放閘門放水,允許區塊鏈等數字經濟,加速數字經濟的推行,找到另一個經濟增長動能,但炒幣可能還是會嚴打

2. 陳同佳案,民進黨政府,一剛開始讓陸委會和國安會掌舵讓單純的司法案件複雜化,太多政治考量怕影響選舉,反而讓台灣的司法主權管轄和民眾對於殺人案發生在台灣的司法正義的反彈,反讓民進黨選情受到影響,因此民進黨趕快髮夾彎,目前應該會單純的回到司法,就單純的投案,接機等技術性問題來談......

評論: 過多的算計反讓簡單的事情變複雜,陳同佳有悔意台灣應該不會判死刑,因為要選舉所以考量太多弄巧成拙

3. 中國防長在香山論壇對於分離主義份子提出嚴厲警告, 台灣要如何自處? 美國學者提出毛氏"積極防禦"戰法,其實就是不對稱戰爭的準備,因為現在中台軍事預算已經相差15倍,對稱性的戰爭準備一定會輸,所以要發展不對稱,但是台灣面臨美國軍火商和相關官員的壓力,所以也只能花錢買對稱性的武器,但台灣如果想發展刺蝟豪豬戰法,但是如果中共用窮台和餓死戰法呢?如同當初的遼瀋常春會戰,台灣的天然氣只有兩個禮拜儲存,石油只有三個禮拜,另外ECFA和三通的中斷也可能會是對方手段之一,

評論: 台灣應該發展海空陸軍力比為5:3:2,基本上除了特種和護衛總統的部隊,應該全力發揮小型飛彈艦艇的近海防禦,因為大規模渡海還是有一些難度的,台灣沒有戰略腹地,基本上海空軍敗了也只是時間問題,為了避免損傷工業和人命,陸軍的抵抗就不必了,台灣腹地太小,一輪砲火之後台灣百姓和經濟就全毀了,因此陸軍最多就是保護總統和政府官員及讓美撤僑,基本上到了這一步就沒有甚麼談判空間了,所以避戰和避免戰略持續傾斜才是上上策,還有目前台積電和許多半導體代工業在台灣毀於戰火全世界的晶圓供應會出問題,這也是美國要台積電到美國設廠,除了美國怕供應中斷,另外也想獲得技術和就業等競爭力,大陸目前的晶圓廠已有足夠數量的防禦力;基本上窮台和餓死策略應該會持續,但斷油斷氣除非兩岸惡化到極點且中國已經組建2~3艘航母艦隊或095,096潛艦大量製造後才會實施的壓迫談判的戰術.....

4. 所羅門目前打算給中國大陸租用一個島75年,先經濟後軍事,加上南海的島礁建設,目前中國的大戰略應該都會逐漸落實,這也讓美澳的影響力下降

5. 美國解除制裁,土耳其宣布停火,美國和一些論壇也在談論現在的庫德可能是下一個台灣?,目前土耳其畫出30公里緩衝區要庫德族人後撤,由俄羅斯和敘利亞進駐.........但因為台灣有美國籍的有30萬人,因此美國也可能會出面談撤僑等問題,目前一面倒向美國,政府要小心川普的紀錄,目前政府依靠的就是中美的戰略對恃,但這還有潛在風險

評論: 其實時間不在台灣這邊,這是為什麼要提早和中國大陸在國際的框架下談一個協議,把雙方整合和磨合的時間拉長數倍並進行制度之爭,否則估計到2024年,中國大陸可能已經擁有了3艘航母和大量的先進潛艦和無人航空器,對方用武的籌碼更多,談判更不利,所以目前政府的政策如果不做修正,提出新論述或重新在中美中取得平衡,這樣台灣可能由美國的資產變成戰略弱點,對抗少了迴旋空間和時間因素,如何靠兩岸協議爭取時間和接觸大陸民心,最後雙方的體量差距是非常不利的