我們來看兩則最近的新聞
1.比特幣稅有譜，許毓仁推動「虛擬通貨」業別登記
資料來源:Inside 連結:https://www.inside.com.tw/article/14855-bitcoin-taiwan-tax
立法委員許毓仁，今年10月立法院財政委員會質詢中，提出關於虛擬通貨（Virtual Currency）的政策建言，包括：明確稅制、新增業別、以及ICO發行規範三項要務。除了督促金管會主委顧立雄承諾於明年六月底以前訂定涉及有價證券的ICO規範，同時，許毓仁也著手催生明確稅制與新增業別，並已向財政部、金管會、央行及法務部提出課稅意見書，盼能藉此讓我國虛擬通貨法體系健全發展。
2.發證券型代幣 金管會保留
資料來源:UDN 連結:https://udn.com/news/story/7239/3542680?from=udn-catelistnews_ch2
立委許毓仁在昨（17）日財政委員會質詢時表示，建議首次代幣發行（ICO）比照美國證交所四個標準 ，讓投資契約可發行證券化代幣STO（Security Tokens Offering）規則，跟國際一致，以扶植相關產業。不過，金管會主委顧立雄說，美國這套拿到台灣，不一定行得通，「至少要有一個可流通轉讓的交易平台」，還要審慎評估。
顧立雄說，美國認定範圍較寬。我國還要加上流通性門檻，他之前說，「點數」也是一種代幣，但沒有流通性，金管會持保留態度。
3.櫻桃支付事件》資訊業者：監理沙盒是免責區也是限縮創新區
資料來源:信傳媒 連結:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13378
究竟地下匯兌與金融創新的分界在哪裡，這一條紅線又該誰來界定？櫻桃支付是一家P2P小額「跨境代付」服務的媒合平台，主要用於購物平台代購服務，但被判定違法的關鍵不在於貸放而是在於匯兌。
----------------------------------------------------------------------------------------
讀後感:
1. 最近因為比特現金的分叉事件,導致各大數字幣市大跌,剛好清理一波泡沫,當初我就有說過沒有價值對應的數字幣最後很容易變成泡沫,只有和實體經濟及電商經濟社群經濟整合的生態圈,才能維持幣值....
2. 金管會主委對於ICO的態度承諾201906要訂出ICO規範,但對於STO的部分,則要求要有流通性門檻,這和我當初發文說明點數和數字幣其實都是數字資產,但是限定於平台和通用的說法是相通的.....因為政府的重點在於一個可以流通轉讓的平台,所以就得要成立交易所(或交換所)+實名制+銀行的共同合作才有機會
3. 第三篇文章其實點出在台灣金融創新對於科技業的不友善,因為銀行業會認為你動到他的奶酪,因此在台灣區塊鏈和數字幣業者想要安穩發展,最好是加入監理沙盒,同時找銀行合作比較保險
對於目前台灣區塊鏈產業不了解的可以先看我先前的文章
區塊鏈 - 教你如何快速卡位區塊鏈商機!! (第一篇發表在Medium的文章)
留言列表
遊記 (3)
{{ article.title }}
